成年子女对父母负有什么的义务

　　#头条创作挑战赛#

　　头条悟空问答提出一个十分吸睛的问题：《父母老了归谁管？》

　　就是说中国人老了，谁是养老的第一责任人？谁是养老的第二责任人？

　　这种横空出世的问题，如果出现在古代，那叫大逆不道，怎么？因为中国五千年历史传统都是父母养你小，你必须养父母老。父母老了由子女管，这是天经地义的事，这就是中国人的孝道文明。如果在古代发现子女不赡养父母，对父母忤逆者，那是要大辟的。就是砍头吧。即使在今天，重庆有一个八十多岁生四个儿子的老太太，冻死在街头，儿子们全部被判刑，因为他们犯了遗弃罪。所以，父母老了，归谁管？父母老了，归谁养，还能成为问题吗？

　　但事实是：相当多网上不孝之子，公然挑战国家法律，公然挑战中国文明道德规范，公然挑战公序民俗。他们有人公开说：我宁可养一条狗，也不养父母。有人说：让农民子女赡养父母是强盗逻辑。因为禽兽也不养父母，所以要我们农民子女养父母，难道我们还不如禽兽吗？

　　那么，父母老了究竟应当谁来养？现在网上农村小鲜肉小美女们异口同声地说，农民父母老了，父母自己没有养老责任，农民子女也没有赡养自己父母的责任，赡养农民父母的责任应当是国家。有人说：“父母老了，应该有国家的养老基金和福利来完成，绝不应该有下一代来负担。”

　　父母养老的第二责任人是其子女，这是法律规定的，任何人无论怎样巧舌如簧，都不能推翻国家法律规定的子女赡养父母的责任。其中《民法典》第二十六条就规定了成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。国家《刑法》第二百六十一条也规定了子女必须赡养父母，如果不赡养，作遗弃罪处理。国家老年人权益保障法也规定了子女必须赡养自己的父母。

　　由此可见，子女是赡养?父母?老?的第二责任人。这是因为子女受到父母投资养育，是父母创造经济收益的直接受益人，根据谁受益，谁负责的原则，子女受益了，父母养你小了，你就必须养父母老。别以什么精力财力不允许作借口，因为哪怕你穷得喝一口水，也应当分半口水给你的父母。请别拿禽兽也不赡养父母作借口，因为你毕竟是人，不是禽兽。更不要无法无天，将自己父母作皮球踢给国家养，踢给城市纳税人养，你没有权利这样做。

　　目前网络上一些不孝子女非常荒唐，公开对抗国家法律，公开毁灭人伦道德，其目的就是为了抢劫他人交纳的社保养老金！自己不肯交纳一文钱，一毛不拔，结果将自己父母作人质，公开说养老父母没责任，子女没责任，责任全在国家，全在社会，全在纳税人。这种行为说得轻些，就是碰瓷，说得重些就是抢劫，说得更重就是网络土匪。他们连基本人伦道德与法律都要反对。这种自私自利思想，这种公开反国家法律者，不应当打击吗？

　　别把自己真当成畜牲，好吗？