刑法196是什么(刑法193和刑法196)
信用卡逾期后,催收总说“刑法第196条”,究竟是什么
根据刑法第196条的规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的(5万以上不满50万),处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大(50万以上不满500万)或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大(500万以上)或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
那么究竟是怎样使用信用卡,会造成一定的刑事量刑风险呢?
一、信用卡
逾期超过90天
,并且超过2次的有效电话催收;
二、关于信用卡刑事起诉的金额,在2018年12月1日之后,已经从原本的1万元调整为5万元。虽然看似更加保护了持卡人的权益,其实刑事量刑标准也相应提升。
可以理解为
信用卡逾期单张本金过5万元。
三、持卡人在当时
申办信用卡中,使用了虚假材料
,比如说是谎报工作单位、家庭地址等,对于后续银行方面联系持卡人造成阻碍。
四、持卡人在信用卡负债后,是否有变更电话和地址的行为,妨碍来了银行催收、甚至是公安机关的正常有效介入
(恶意躲债行为)
五、持卡人在使用信用卡的过程中,是否有
POS机TX
的行为。
现实中,很少会有银行会因为信用卡逾期问题,对负债人进行刑事起诉
而催收喜欢用这类的法条,对负债人进行心理层面的施压,可是并不代表银行一定进行起诉
更何况进行刑诉后,即便负债人坐牢,这期间也不存在“坐牢抵债”的可能
等到负债人出狱后,银行或催收继续向负债人追讨,更没有回款的可能了
因此,刑诉的方式还是比较少见的
综上,如果从个人理财方面来讲,信用卡是一个实用性很高的金融工具
可是呢一旦错误的被期许被使用,就会产生极其严重的一系列后果
在尽情享受信用卡便利的同时,也要注意均衡收支平衡,不要成为被奴役的“卡奴”
四张信用卡本金80000,逾期一年,做生意血本无归目前没有还款能力,会坐牢吗
四张卡,总欠款80000,平均下来每张卡欠了20000左右。
20000的透支额度,远远达不到立案标准。所以,你不用担心会因此而坐牢。
不过,是否触犯【刑法】第196条:信用卡诈骗罪,
不单单是看持卡人单卡透支本金是否达到50000
同时,还要考虑持卡人透支金钱的用途、是否申卡后一次性透支完额度,没有还款、透支金钱的原因、未还款的原因、逾期后,是否躲避催收、逾期后是否有还款意愿、是否经过两次有效催收等等。
可以说,认定一个持卡人是否有“恶意透支”行为,还是比较困难的。
而且,发卡行的最终目的无非是让你偿还逾期的本金以及相应的利息,不是为了送你进去踩缝纫机。
只要你们在逾期后,主动打电话和发卡行说明原因。手机没有关机停机,没有逃避催收,就不需要有这方面的担忧。
对于催收的电话,刚逾期时最好全接。前三个月的电话不会太多,只要你接了一个,当天基本不会打给你。
题主现在已经逾期一年,时间也算蛮长了。虽然不会进去踩缝纫机,但肯定会被起诉。
如果没有能力一次性结清的能力,最好和银行协商个性化分期还款。
【关于催收使用刑法193条和196条对债务人进行威胁、恐吓的说明】:
信用卡、网贷逾期后,相信很多负债人都曾收到过催收发送的关于刑法193条或196条涉嫌贷款、信用卡诈骗的短信或邮件,以此吓唬债务人,对债务人的心理造成了极大负担。事实真如催收所说的涉嫌诈骗了吗?在此做个简单分析,希望能帮助部分债务人解开心中的疑团:
第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款:
(一)编造引进金钱、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
此193条,催收经常使用的关键词为“资料作假”。诚然,部分债务人为了获得较高额度或者容易下款,不可否认的会有部分资料不真实;相反的,贷款机构为了能够快速放款盈利,对申请人的资料审核不严格或者有部分是故意引导(办理信用卡时比较常见)。说的不好听点,双方各怀鬼胎,债务人逾期应该是首先各打五十大板。但是部分债务人由于自身确实有不真实资料的情况,一旦被催收利用,往往自己开始心虚,其实完全没有必要。
另外,催收使用193条的时候,从来不提及最主要的前提:以非法占有为目的,相信大部分债务人借款时都不会是以此为目的的,所以并不需要担心。
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
此196条,催收最常使用的关键词“恶意透支”。关于恶意透支的解释,“以非法占有为目的”是主观要件,是区分恶意透支与民事纠纷、民事欺诈的最重要标准。为防止客观归罪,实现主客观相统一,规定:对于以非法占有为目的,应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支金钱的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
藉此,债务人只要不存在以上情形,并且逾期后采取了积极的沟通、有强烈还款意愿证据并付出实际行动,完全没有必要担心,不会牵扯刑事认定。注:催收只是纸老虎,不必太过于纠结。
法律参考依据:《中华人民共和国刑法》
我是阳光大道行天下,专注自然人债务服务,专业服务债务人2000+,助力债务人走出债务泥潭。欢迎关注!
