狗咬人对方要求赔偿3000合理吗

　　青海新闻网·大美青海客户端讯 近日，幸福社区的居民刘女士给本报《社区法官》栏目反映，她的朋友孙先生因出差将宠物狗寄养到她家，她在户外遛狗时，宠物狗不慎将一女子咬伤，对方要求赔偿，但朋友孙先生拒不赔偿，并要求她来支付相关费用，刘女士很无奈，想通过栏目寻求帮助。

　　事件回放

　　据刘女士说，一周前朋友孙先生因为工作原因要去外地出差，便把自己的宠物狗寄养到她家，并交代她每天要按时出去遛狗。有一天遛狗时，一女子见到狗大叫一声，狗突然不受控制，咬伤了这个女子的小腿，她立即带其前往医院进行了伤口处理，之后该女子以治疗费及误工费为由向她索要三千元的赔偿，她将此事告知孙先生，但孙先生却不承担责任，并要求她承担相关费用，这让刘女士无法接受。

　　双方说法

　　刘女士认为，当初答应孙先生将狗寄养到她家是好心帮忙，每天遛狗也是按照孙先生的要求，拴好狗绳再出门，狗咬伤行人纯属意外，毕竟自己只是帮忙，应该由狗主人来负责，孙先生让她赔偿实属无理要求。而孙先生认为，虽然自己是宠物狗的主人，是刘女士遛狗时没有控制好狗才会发生咬伤人的事情，应该由刘女士负责赔偿。

　　律师说法

　　青海诚嘉律师事务所曹律师认为：根据《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，孙先生虽为该宠物狗的实际饲养人，但在当下，刘女士由于寄养关系，其作为事故发生时的饲养人及管理人，应当承担相应的侵权责任。

　　同时，由于刘女士已经对宠物狗采取了必要的安全措施(牵引狗绳)，且本次事故的发生原因，并非宠物狗自发咬人，而是由于该女子经过时突然大叫，导致宠物狗受到惊吓而失去控制，因此该女子对于损害结果的发生有一定的过错，可以减轻刘女士的责任。由于本案中存在委托关系(即无偿寄养关系)，因此若刘女士对外承担了相应赔偿责任后，可与孙先生就其内部责任分配按照各自的过错程度比例进行分担。

　　来源：西宁晚报 作者：毓洛